Une vaste enquête menée auprès d’environ 50 000 personnes dans 92 pays conclut que la santé mentale stagne, y compris dans les pays riches, et que ce sont les jeunes adultes qui vont le moins bien.
- Étude Columbia publiée le 30 octobre 2026 dans Social Indicators Research, signée par 261 chercheurs.
- Les jeunes adultes affichent moins de vitalité, de stabilité émotionnelle et de résilience que leurs aînés.
- Emploi, revenus, niveau d’études et vie en foyer sont associés à un meilleur bien-être.
- Le travail hybride fait mieux que le télétravail complet.
Plan de l'article
- Que révèle cette enquête mondiale sur la santé mentale ?
- Comment les chercheurs ont-ils mesuré le bien-être ?
- Pourquoi les jeunes adultes vont-ils moins bien ?
- Qu’est-ce qui protège le mieux l’équilibre psychologique ?
- Le télétravail complet pèse-t-il sur le moral ?
- Quelles sont les limites de cette étude ?
- Que retenir pour prendre soin de soi au quotidien ?
- Questions fréquentes
Que révèle cette enquête mondiale sur la santé mentale ? #
L’étude, intitulée « Global mental wealth », a été conduite par une équipe de l’université Columbia emmenée par Kai Ruggeri, professeur de politique de santé. Elle a été publiée le 30 octobre 2026 dans la revue scientifique Social Indicators Research, selon le communiqué de la Mailman School of Public Health.
Le constat principal est sans détour : la santé mentale pourrait être en train de « languir » à l’échelle mondiale. Et ce recul ne concerne pas seulement les pays en difficulté économique. Les pays les plus riches sont touchés eux aussi, ce qui écarte l’idée que la prospérité nationale suffit à protéger le moral des habitants.
À lire Bonheur : les pionniers de la recherche placent les relations avant tout le reste
Comment les chercheurs ont-ils mesuré le bien-être ? #
Les participants ont répondu, surtout en ligne, à 10 questions sur leur santé mentale. Ces questions portaient sur la compétence, l’optimisme, l’estime de soi, les émotions positives, l’engagement et la vitalité. D’autres mesures complétaient le tableau : stress, dépression, anxiété et satisfaction de vie.
Les chercheurs ont ensuite croisé ces réponses avec des données sur l’âge, le sexe, le patrimoine ou l’emploi. Cette approche dite multidimensionnelle cherche à saisir le bien-être dans sa globalité, et pas seulement l’absence de troubles. On parle ici de « richesse mentale », un capital fait de ressources sociales, financières et émotionnelles.
Pourquoi les jeunes adultes vont-ils moins bien ? #
C’est le résultat le plus frappant. Les plus jeunes obtiennent des scores plus faibles en vitalité, stabilité émotionnelle et résilience, tandis que les personnes âgées montrent des signes plus positifs. Le bien-être des jeunes adultes apparaît nettement inférieur à celui des autres tranches d’âge, comme le résume Pourquoi Docteur.
Kai Ruggeri y voit un signal d’alarme : des populations entières seraient déjà en difficulté. Il appelle les décideurs à agir contre les facteurs d’épuisement chez les jeunes et les actifs, et à préserver les moyens de subsistance face aux pertes d’emplois liées à l’intelligence artificielle.
À lire Novemb’Run : une première course solidaire pour la santé des hommes le 22 novembre à Paris
Qu’est-ce qui protège le mieux l’équilibre psychologique ? #
Les dimensions les mieux notées par les participants sont les relations, le sens donné à sa vie, le sentiment de compétence, l’engagement et l’estime de soi. Autrement dit, ce qui tient le mieux chez la plupart des gens relève du lien et de la direction, deux piliers classiques du développement personnel.
Les conditions de vie comptent aussi. Avoir un emploi et des revenus plus élevés va de pair avec une meilleure santé mentale, sans seuil au-delà duquel le bénéfice s’arrêterait. Chaque niveau d’études supplémentaire est associé à des scores plus élevés. Enfin, vivre seul est lié à des résultats moins bons que vivre dans un foyer plus nombreux.
Le télétravail complet pèse-t-il sur le moral ? #
L’enquête apporte un élément utile au débat sur l’organisation du travail. Les personnes en mode hybride obtiennent de meilleurs scores que celles qui travaillent entièrement à distance, selon News-Medical, qui reprend les conclusions de l’équipe.
L’étude ne dit pas pourquoi. Mais ce résultat rejoint celui sur les foyers : les contacts réguliers, au bureau comme à la maison, semblent jouer en faveur de l’équilibre. Pour un salarié à distance, garder des temps de présence ou des rituels d’équipe peut donc compter autant que l’aménagement du poste.
À lire CPF : le reste à charge pourrait passer à 350 euros, et la hausse serait rétroactive
Quelles sont les limites de cette étude ? #
Les auteurs restent prudents. Ils déconseillent de comparer les pays entre eux, car les répondants peuvent chercher à donner une image positive ou être influencés par le caractère mondial de l’enquête. Le recrutement de volontaires introduit aussi des biais possibles.
Certains jeunes ont peut-être participé parce qu’ils estiment que leurs difficultés sont ignorées, et les plus âgés étaient peut-être les plus connectés et les plus en forme. Selon l’équipe, ces effets ne suffisent pas à expliquer l’écart observé sur un échantillon de cette taille.
Que retenir pour prendre soin de soi au quotidien ? #
Sans se substituer à un avis médical, cette enquête rappelle quelques leviers simples : entretenir ses relations, donner du sens à ses journées, éviter l’isolement prolongé et préserver des moments de contact quand on travaille à distance. Ce sont précisément les dimensions où les participants se sentent le plus solides.
En cas de mal-être persistant, d’anxiété ou de signes de dépression, le premier réflexe reste d’en parler à un médecin traitant ou à un professionnel de santé mentale.
À lire Dépasser ses horaires est devenu la norme : comment reprendre la main
Questions fréquentes #
Qui a mené cette enquête sur la santé mentale dans 92 pays ?
Elle a été pilotée par Kai Ruggeri, professeur à la Mailman School of Public Health de l’université Columbia, avec 261 chercheurs. Les résultats ont paru le 30 octobre 2026 dans la revue Social Indicators Research.
Pourquoi les jeunes adultes obtiennent-ils les scores les plus bas ?
L’étude constate chez eux moins de vitalité, de stabilité émotionnelle et de résilience. Elle ne tranche pas sur les causes, mais l’auteur principal évoque l’épuisement des jeunes actifs et l’inquiétude face à l’emploi, notamment avec l’intelligence artificielle.
Peut-on comparer la France aux autres pays avec cette étude ?
Non. Les auteurs déconseillent eux-mêmes de classer les pays entre eux, car l’enquête a surtout été menée en ligne auprès de volontaires et les façons de répondre varient selon les cultures. Elle sert surtout à repérer des tendances par âge, revenu ou mode de vie.
